双眼皮的过去、现在与未来

总有人问我，用的是什么技术来做眼睛。我想起笑傲江湖的风清杨先生，他是用什么剑来比武的呢？随手折一根树枝即可。那么他有啥招式呢？无招胜有招。那么他的厉害之处究竟在哪里呢？那就是他心中的理念先进。学过各种剑法之后，对剑法本身，有了自己独到的见解。他的见解是，天下武功，唯快不破。他预判对手的下一步动作，提前找到那个动作的破绽，击杀。

而双眼皮的手术，是类似的。技术就是那把剑，技术本身并不是最重要的，重要的是有无理念。想当初开创双眼皮手术的人，必然是像风清扬一样的大咖。这位大咖在某种灵感一现的理念中，发明了手术的技术。然后绝大多数的医生们，都可以去学习这种技术，就像华山派的徒子徒孙，会耍上一些剑法，但这些徒子徒孙，多数是没有风清扬那样理念的。技术是可以偷学的，而理念只有靠悟性去领悟的。华山派的徒子徒孙们，都打着风老先生的旗号，炫耀自己的技术，但实则真的与风老是相差甚远的。于是除非再遇到令狐冲这样天资聪颖的学武奇才，才可能得风老的真传，那么风老传的是什么呢？传的是理念。只要领悟了这个理念，令狐冲自然可以去创造招式，因为原本就是无招，所以，随便划拉就是新招。而世间也只有一个令狐冲，令狐冲的徒子徒孙们，也只能学一些招式，而除非天资聪颖，是领悟不到理念的。所以，技术是可以大范围的复制和推广的，在大范围的复制和推广中，偶然的会出现特殊的人，能传承技术创造者的理念和智慧，而把这种理念和智慧推高到新的境界之后，会创造出新的技术，然后周而复始。

所以，技术就像是本科生，可以批量的生产，而理念就像博士生，好不容易出一个。但只要这一个博士生能突破这种理念，改进了技术，就能迅速的让大量的本科生学会新的技术。

我认为自己是那个传承理念的人，所以，不要只问我用什么技术，而应该问我，有什么新的理念？

理念这个东西，很玄妙。倘若是一种正确的理念，反映的是这个世界真实的规律。你把这个理念和普通大众只要一说，大众就会产生共鸣。去领悟一个理念是非常漫长的过程，专注其中、不断重复、经历挫折，最后豁然开朗（我写过一个文章叫《豁然开朗》就是描写那时的心情）。接受一个正确的理念，其实是相对容易的事情。因为我们人类，总是能分辨，什么是正确的理念，人类或许会被虚假的理念一时迷惑，却会在真正的理念出现时赫然醒悟。

我所描述的，其实就是自己亲身的经历。从自己懵懂无知，到豁然开朗的过程。

要想把眼睛相关的问题说清楚，是相当难的，因为如果要系统的去论述，这个专业领域实在是太过宏大了。我应该从宏观的脉络上去理顺思路，然后再描述这个脉络的同时，顺便说一些有助于理解这些脉络的细节。在我看来，宏观的描述是更重要的，那么，按照眼睛手术的进展，主流的理念的进展，就应该成为我描述的主线。

我发现，整个双眼皮手术的理念，是从简单到复杂、从孤立到联系、从局部到整体的一个发展过程。

这个发展过程我配了一个插图，如图所示，分为蓝框、绿框、红框。我们可以看到，这些不同颜色的框的范围是有差异的。蓝框最小，只关注到了上眼皮及角膜的范围，我把这个阶段称为双眼皮1.0阶段。绿框较大，包括了整个眼睛的范围，比蓝框相比，多了内侧眼角、外侧眼角等范围，这个阶段，我称为双眼皮2.0阶段。而红框最大，包含了整个的中上面部，我称为双眼皮的3.0阶段。

当然，双眼皮的不同阶段，可不是依据不同的关注范围去区别的。而是很偶然的，在不同的理念的指导下，医生与客户，所关注的范围正好会落在这个区间。

双眼皮不同阶段的区分的核心，是依据手术者对双眼皮手术不同的理念。

双眼皮1.0阶段，大概的时间段在2010年之前。这个阶段双眼皮手术理念：睑板前的粘连可以形成双眼皮。当然，一直到现在，还有相当一部分的医生，在接受和使用这种理念。这种理念下的手术方法，埋线法，传统法全切。客户关注点，双眼皮可否成型，疤痕、肉条，线条。

双眼皮2.0阶段，大概的时间段是2015年之后。双眼皮理念有一定的进展，一部分医生坚持1）睑板前粘连形成双眼这种理念，另一些医生开始接受2）提肌腱膜形成的粘连也可以形成双眼皮。不同理念对应不同的手术方法，埋线法和理念没关系，1）对应传统全切法，2）对应park法全切。但是2.0阶段的双眼皮，其实不是手术理念，而是审美理念决定的。这个阶段主流的思想就是“眼综合”，从本质上说，技术理念与双眼皮1.0阶段相差不大，但是为了更好的市场推广，把做双眼皮进阶为做更大的眼睛，在这个审美理念的指导下扩展技术，把开眼角、提肌、下至，开外眼角等等项目打包形成“眼综合”手术，形成更大而有时代标准的眼睛。

双眼皮3.0阶段，其实就是未来可能出现的趋势，双眼皮理念，合理灵活利用睑板前及提肌腱膜的粘连形成双眼皮。相对应park法或者改良park法。审美理念上把2.0阶段追求更大的眼睛，升级为追求眼眉额各部位的平衡，与睁眼力量的平衡，达到动态的美感，及整个上面部的和谐统一，让眼睛成为心灵的窗口。

不同阶段的双眼皮其实是一个审美从局部到整体的过程，从形成一道双眼皮折痕，到追求更大的眼睛，到追求自然而有灵性的眼睛。这个背后的最哲学的问题是：我为什么要做这么一个手术。仅仅是为了有一个双眼皮痕迹么？还是为了比别人更大的眼睛？还是为了让自己更自信。

 

下面我将详细的阐述，双眼皮的理念变化、技术变化、和不同阶段的变化。

 

双眼皮1.0阶段的认识。大概就是2010年以前的理念。双眼皮，就是在眼皮上做一条皱褶。

这个时期对眼睛的认识，比较简单。双眼皮，就是想办法在眼皮上做出来皱褶。这个时候认为双眼皮就是皮肤和睑板之间的粘连。所以，手术方法，就是形成皮肤和睑板之间的粘连。无论是埋线法，还是全切法。都是为了达成这样的目的。因为要形成皮肤和睑板之间的稳定的粘连，所以这个时期的主流的全切法，现在叫做传统法全切，那个时候，就叫“全切法“，时代发展之后，有了新的全切方法，才定义成传统法了。

埋线法和全切法的差别，非常容易理解，一个没有刀疤，一个有刀疤。

埋线法，其实靠的不是那根线，而是那个线形成的疤痕粘连，埋线容易松脱，是因为这种方式形成的粘连不稳定，可以理解为胶水不粘，所以，最近几年，各种可以强化这个粘连的新的埋线方法就被慢慢的开发出来了。

传统的埋线法，主要是三点埋线，或者是连续埋线。等到发展到新的阶段后，就出现了多点连续贯穿埋线等方法。

而全切法，当时的传统全切法，为了形成稳固的睑板前的粘连，是会把睑板前的眼轮匝肌去除一条甚至全部去除的，这样，虽然能形成双眼皮，凹陷的疤痕和睑板前组织菲薄的问题就会始终存在。

每个阶段，因为理念认识的不同，我们客户的关注点是不同的。这个时期的客户，只关心这么几个问题：双眼皮能不能形成，用埋线法做还是全切法做，疤痕深不深，有没有肉条，形态流畅不流畅。

提肌和开眼角，在那个时代还没有成为主流。绝大多数医生会认为，开了眼角留疤明显，不建议开眼角。而提肌这个手术，多用于上睑下垂的修复中，而正常的眼睛是不会做提肌的。

 

双眼皮2.0阶段是由各大私立医院和机构推动的，这次认知体系的升级，在双眼皮手术理念上的升级比较少，主要是强调审美上的变化，而在技术上慢慢的产生了分化。

这一时期，其实也就是现在。因为推广的需要，对双眼皮的认识出现了模块化的变化。比如，更多的去强调双眼皮、开眼角、提肌、下至、开外眼角等眼综合的概念。这是一种概念和定义上的升级，而非理念和技术上的升级。

对双眼皮形成的原理，有了一些新的突破，开始认识到提肌腱膜在双眼皮粘连中的作用，这些原理上的突破，引导着双眼皮手术的方法，从传统切开法，到park法的转变、融合，park法会另外详细描述。甚至，出现百家改良的park法。在这个阶段，park法双眼皮，因为理念上的进步，手术的效果是更为优良的，非常好的解决了传统法的疤痕问题。

是否需要开眼角，首先是一个审美问题，然后才是一个技术问题。在审美上说，东方人的内眦赘皮是比较明显，但我们在东方人天生的双眼皮人群中，同样会存在这个问题，如果，对于天生的双眼皮的人来说，眼角赘皮，或者说眼距较宽，是一个值得处理的问题的话 ，那么，应当会有一部分的天生的双眼皮客户，来单独的做一个开眼角手术，以期让自己的‘天生的双眼皮’更大、更长，更‘好看’。但事实上，罕见有这样的案例。这说明，对于天生双眼皮的人群来说，有点内眦赘皮，并没有影响好自己的自信和颜值。那么，为什么对于天生单眼皮的人来说，这个内眦问题，就这么大了呢？
我常常认为，是医生和机构需要做这个一个手术项目去盈利更多，而非客户需要这个项目让自己更好看。而事实上，开眼角带来的疤痕是不可忽视的，而这个疤痕后期的收缩也会导致开眼角的效果下降。

提肌是一个纯粹的技术问题，我们的客户，被植入了某种概念和定义，叫做“提肌”。他们来到门诊的时候，会主动告诉医生，自己似乎是需要提肌的。但是根本就不知道，提肌是什么意思，有什么作用。在我看来90%对自己是不是需要做提肌是有错误判断的。

提肌，至少可以分为两个手术，“上睑提肌前徙固定术”和“上睑提肌缩短术”。提肌缩短术，在双眼皮1.0阶段，是用于上睑下垂的修复的，这个手术能让轻中度的上睑下垂改善，却也常常会导致闭不上眼。在特定的案例中，是必须的。但却不适用正常人的眼睛。而“提肌前徙固定术”，其实在park法中，完全可以成为手术的一个常规的部分，是不值得拿出来一提的。这有点像到加油站去加油，除了加油的费用，还另外交了一个手持加油枪的人工费。原本加油就包含了手持加油枪。

但是对于传统全切法来说，这个“提肌前徙固定术”，确实是一个全新的额外的手术项目，就好比，加油站加油，来个人给你擦擦玻璃，你得另外给点小费。

这就是提肌手术的奇妙之处，说要做提肌手术的医生，应该是做传统法双眼皮的，提肌对他来说，是个不常操作的项目，需要额外打开眶隔，找到提肌。而对于做park法双眼皮或者改良park法的医生来说，提肌的这个项目，原本就是顺手之劳，实在没好意思额外再收费了。

但是提肌，99%的客户是并不需要的。当然，这是我在后文要说的事情，在现在的大众认识里，提肌是很常见的一个项目。

这个时期的认知的厉害之处，在于无声处潜移默化的去影响人的思想，大众多是人云亦云的乌合之众，大家都在说眼综合、说眼角、说提肌、说下至，那么这些大众就会引导着朝着这个方向去了，一个个的对号入座，主动的和医生谈论这些，主动的要求医生做这些。

我不能说，这是不好的现象。曾经有一种填充剂叫“奥美定”，全国风靡，所有人疯狂的用来隆鼻、隆胸。若干年后，被证明是一种副作用极大的物质，全国叫停。在奥美定疯狂叫好的时代，究竟是谁的问题？是专家的错嘛？人家只是暂时还没有发现奥美定的问题，等发现问题了，专家还是叫停这个项目的。是医生的错嘛？医生只保证注射的时候不出人命，反正专家说好用。是客户的错嘛？客户只要好看，大家都在做，自己也要做。

所以，我们这个双眼皮，从历史的角度看，也在发生着与“奥美定”一样，同样乌龙的事情。只是，这并非一种异物进入人体，所以更隐蔽一点。可是，我可以预言，未来，到了双眼皮3.0的阶段，大量的人会发现自己做的眼角、提肌、下至等手术，相对多余，而且隐患多多。

双眼皮的2.0阶段，是一个浮躁的时期。往往用陈旧的手术技术，去拓展更高层次的审美。理念还是旧的，却开始包装成高级的样子。原本就是一个双眼皮手术吧，名称上就要换成眼综合，高端、大气。某些网红款的双眼皮，其技术本质上就是开的较宽的平行式传统法双眼皮再加上开内眼角的项目。全都是双眼皮1.0阶段的旧东西，唯独叫出来的名字是新的。

双眼皮2.0的阶段，当然还是有一些理念上的革新和技术上的突破的，这些理念和技术上的突破，从源头上多数是来自于韩国。韩国在这个领域，确实出现了很多实干的专注的医生。眼睛提肌腱膜的意义被愈发的深刻理解，而手术的方法随着提肌腱膜意义的认识而慢慢进化，park法，应该是双眼皮2.0阶段在技术上最典型的进步了。Park法与传统法的差异，其实不光是手术操作上的不同，更是理念的不同。传统法是以睑板作为皮肤折叠的动力，而park法是以提肌作为皮肤折叠的动力。所以，park法是有自然有神的优势的。

park法会打开眶隔、暴露腱膜，所以做提肌腱膜的前徙会特别的方便，简直就是举手之劳，所以park法可以理解为自带提肌效果的，会有翘睫的效果。

Park法的精髓在于对双眼皮动力的理解，以及引导医生，从对形态的追求，进入到更高的神态的追求。

从对双眼皮平面形态的追求，进化到对眼睛立体形态的追求。从静态的睁眼形态，进化到眼睛睁闭眼的过程的动态形态的追求。

 

总是需要有人出来告诉大众：奥美定是个陈旧的概念了，大家放弃吧，大家可以追求玻尿酸、脂肪充填了（也许未来科学会证明玻尿酸和脂肪也有自己的局限性和问题）。我觉得是时候将双眼皮带入到双眼皮3.0的阶段

双眼皮3.0的阶段，如何去描绘它？要有更加先进的理念去描述，才会有相应的手术技术的进化。

我个人（仅代表个人观点）给双眼皮3.0阶段下的定义是：尊重自然的，基于正常睁闭眼动作的力量平衡的，形神兼备的双眼皮。

这个怎么去理解呢，就是来了个眼睛需要做眼部手术的时候，去假想这个世界上存在这双眼睛条件无限类似，但却是天生形成双眼皮的眼睛。去比较这两双眼睛的差异，模仿天生形成的双眼皮的结构，去再造这种结构，同时依照眼睛力量平衡的原则，进行适当的修正。达到人工胜于天生的双眼皮状态。

人工优于天生，可能嘛？当然可能，天生的眼睛当然是自然的，但正因为是天生的，在力的平衡上未必都是最优的。许多天生的双眼皮，同样会有很多眼神上的问题，也就是说，这些天生的双眼皮，在解剖结构上是合理的，却在力量的平衡上还有优化的空间。

所以，双眼皮3.0阶段，追求的，是自然的形态，和优于天生的动态平衡。这不仅仅是拍个照片好看，而是在现实生活中让人感觉到舒适，同时又能表达眼睛主人的个性和心理特征。眼睛本身，才是眼睛的主人，而非医生或者客户。

这种理念的先进之处在于，要把眼睛整个的看成一个整体，从眼眶、眼球、睑板提肌、眶隔脂肪、眶隔、眼轮匝肌、皮肤。而且去分析每个解剖结构在眼睛睁闭眼过程中起到的作用。通过调节提肌与睑板的关系，获得稳固而有力的睁眼动力源，通过处理皮肤、脂肪、眶隔等结构，改善睁眼的阻力，在重构双眼皮解剖结构的同时，修正眼睛的动力与阻力的大小与方向，从而让睁眼达到完美的自然效果。

这里说一下在这种理念下的手术技术的相应变化。传统法双眼皮，这种手术方法跟不上3.0这种理念了。而我并不是说传统法双眼皮就要淘汰了。至少，传统法双眼皮这一很好的解决双眼皮1.0，2.0阶段的要求。对于一个行业和市场而言，尖端的认知和极端的技术应该是小众的，而大量的需求，一个传统法双眼皮是能解决的。有点像虽然手机芯片研究到7nm进程了，但是绝大多数的手机用14nm进程就可以胜任。但传统法双眼皮不应该再标榜高端了，而是要和市场和客户说明，这是传统法，效果确实，没那么自然。

Park法或者改良park法双眼皮，应该是成为主流的。只有打开眶隔，才算打开了调整力量的窗口。但这也是仅仅打开了调整力量的窗口，眼睛睁闭眼动作的力量配比，相当的奥秘且有趣，这里面有额肌的参与，额肌通过抬眉将力量传递下来，而抬眉部分的力量通过眶隔内的粘连向下传递，甚至翻白眼也会传递睁眼的力量。

所以，当我们看到一双眼睛，我们需要观察两项重要的问题。第一就是这双眼睛，是怎么一种客观的存在。（组织的形）。第二，就是这双眼睛，是通过什么样的动作，动态的移动眼睑，睁开眼睛。（组织的动态）。通过观察组织的形态，去分析与思考要设计的双眼皮的手术要点，宽窄、是否去皮、去脂、是否需要调整各种解剖结构。通过观察组织的动态，去分析和思考，要怎么改善眼睛睁眼的动作，以及，因为这种睁眼动作的改善，对于之前手术要做的修正。

那么，在双眼皮3.0的阶段，希望做出来怎么样审美的眼睛呢？我们知道，在双眼皮1.0阶段，就是做成双眼皮。2.0阶段就是做出照片上好看的双眼皮。而3.0阶段，就是返璞归真的双眼皮。事实上，各个阶段，做出来的双眼皮，相差无几的。比如，我们的客户的妈妈辈也许做过双眼皮，或许放到今天来看，也能评价为很好的双眼皮。这很像用手机拍照和单反拍照，其实照片都放到手机上看的话，都差不了很多的。双眼皮各个阶段所比较的，是同样一双眼睛，距离人类医生能做到的极限完美的距离。无疑，作为手术，各个阶段都是成功的。都能做成双眼皮，2.0阶段的双眼皮问题还多一些，虽然更大更宽更上照，但是距离完美，说不定还不如1.0阶段的双眼皮。而3.0阶段的双眼皮，回归了1.0阶段的自然感，减少了2.0阶段为了上照的浮躁，而更加的精致、传神。

1.0阶段的双眼皮，是为了有双眼皮，2.0阶段的双眼皮，是为了发朋友圈、抖音更好看，3.0阶段的双眼皮，是为了满足自己的内心宁静。

3.0阶段的双眼皮，是以整个上半面部的外貌为审美区域的。是关联了眼睛、上睑、眉毛、额头、发际线的整体美感。

虽然手术的切口，依然还是在上睑，但是通过调整眼睛的各种睁闭眼的动态力量，可以间接的改善角膜暴露、睫毛、切口下肉条、切口上睑皮肤、眉形、眉宇感觉、额形。而这种整体上的微妙变化，可以引起人气质上的正向变化，变的更加的自信、坚定、温柔。

从改变眼睛的形态，到改变眼神，最终到改变人的气质。让眼睛是心灵的窗口这扇窗，能够更好的表现人物的心灵。这就是双眼皮3.0阶段的追求。

这里将分别从下往上分析各种要点。

下三白：下三白的眼睛，让人感觉比较的阴险，也就是所谓的“虎狼之相“吧，露下三百的根本原因，是角膜上部被轻微遮盖，正常睁眼往往会视野受限，为了让自己睁眼视野不受限，就会轻微低头翻白眼看人，导致角膜下露白。那么在手术设计的时候，即要按照常规的手术设计双眼皮，去改善睁眼翻白眼的动作，每个人产生这个动作的原因不同，有的皮肤多、有的脂肪多、有的眉眼间距近，根据不同人的不同原因，相应的去解决问题，帮助眼睛可以用适当的力度正常的睁开。当这些问题都解决掉的时候，下三百会自然而然的改善，而人神韵气质，会从凶专为温柔。

角膜遮挡无神，角膜遮挡无神有很多原因，在双眼皮2.0阶段的认识里，这种情况就是需要做提肌的。但实际上，角膜遮挡无神是有无数原因的，而且每个人的原因还不同，当然有病态的上睑下垂，这个就绝对需要上睑提肌缩短手术去纠正了，更多的是正常的眼睛，因为各式各样的原因，角膜露的不够，手术在做双眼皮设计的时候，就必须把这些各式各样导致角膜露不出的原因去除，这个原因的去除，才是让眼睛最终有神的办法。

睫毛微翘，双眼皮1.0阶段是不管这个事情的，2.0阶段有专门的翘睫项目，事实上，只要缝合的时候，带到上睑提肌，就会出现这个效果的，所以在3.0阶段，这个睫毛微翘是双眼皮自带的效果，完全不需要作为独立的项目。

切口下肉条，切口下肉条在1.0和2.0阶段都是常见的问题，肉条的形成原因很多，未来我可以特意去说，两个主要原因，一个是设计过宽，这是手术的关系，尤其2.0阶段的网红双眼皮，传统法加宽切口，那就肯定大肉条。第二个就是眼皮实在太厚了，这个不怪医生，只能通过做窄双眼皮来减少肉条。3.0阶段的手术方法，会严格的控制手术的宽度，但是对于眼皮实在太厚的人，那真的没有特别好的办法，但不管怎么说无论是park法还是改良park肉条都是相对可以接受的。

切口疤痕，切口的疤痕，1.0阶段是最厉害的，因为传统法的硬伤，组织破坏太多。做的再优秀的传统法，都要比park法的疤痕深。当然这个确实也看人，有的人的肤质，无论如何都不长疤。所以，光比较方法是没有的，还是看人。

切口上皮肤臃肿，切口上的皮肤臃肿只是一个表象，其根源是皮肤下面的眉骨，眉骨越是突出的，看上去越臃肿。而且还和皮下脂肪层息息相关。

眉形，双眼皮对眉形的影响的本质，与力量平衡相关，当眼睛因为各种原因睁眼的动力不够时，就会不自觉的蹙眉，挑眉，这带来了人气质与神态上的变化，蹙眉的人，显得拘谨而不安，眉尾上抬的人，显得凶，而眉整体上抬的人，有显得呆蠢。眉毛本来是有形而没有神的，人睡着的时候的眉毛，就是他固有的眉形，但一旦睁开眼睛，这种眉形就开始了变化，变的有神韵起来。这种变化，来自于对睁眼力量不足的补充，来自于睫毛的反馈和角膜的反馈。睫毛对角膜、瞳孔的遮挡会改变进光量，而上睑皮肤的松弛程度会影响到睫毛根的受力，种种的微妙变化都会影响到睁眼的方式和力量。人睁眼的原则就是尽可能的暴露瞳孔获得更多的进光量和外界信息，在这一原则的指引之下，当眼睛本身提肌肌力不足或者因眼睛条件导致睁眼阻力过大的时候，额部、眉部的各种肌肉就开始了代偿，久而久之的代偿就形成了睁眼习惯和固有的外观，在旁人看来，就形成了特定的眉宇之间的神态和气质。这种神态和气质，是可调整的，会随着双眼皮手术中力量的调整和局部组织的修正，而变的接近更加平衡的感觉，更加的让人感觉到舒适。

额纹，很多人对于自己为什么有较深的额纹而不明白。如果，睡觉闭眼的时候，额部是光滑平整的，那么显然，睁眼状态的下的额纹，是与睁眼这个动作有关联的。病态性上睑下垂的案例，都是伴有明显的抬眉和较深的额纹的。而正常人只要有影响睁眼的因素存在，就会导致抬眉从而形成额纹。这部分的额纹是可以通过双眼皮手术间接的改善的。抬眉的动作为影响额部的形态，在发际线不变的情况下，抬眉势必就使得额部变窄，而让面部三庭五眼的比例失衡，而让面中下部拉长成为长脸，而抬眉动作的改善，就会让面部的比例更接近三庭五眼的标准，由长脸而变得更圆润。

以上仅仅罗列了一些容易被人眼察觉到的眼睛、上睑、眉、额的变化，而实际的面部形态和神态的变化是更加的难以用语言去描述和归纳的，整个面部其实是一个整体，牵一发而动全身，而眼睛就是关键的核心点。

双眼皮3.0阶段的理念，完全超越了眼皮本身，甚至超越了眼睛本身，而把整个中上面部作为一个整体去综合考虑。既要考虑如何顺利的形成双眼皮的形态，又要考虑如何让眼睛能够自然传神，也要考虑在双眼皮形成之后眼睛周围的会产生的细微的间接的变化，并且为这种变化预留设计时的余量。

在为手术做设计的时候，并非仅仅把注意力集中在眼皮之上，狭隘的去强调手术技术本身，呆板的在不同的眼睛之上，重复教条的技术，以形成双眼皮为沾沾自喜。而是从更宏伟的视角去看待整个人的面部状态、眼睛的形态与神态，预先去感知，预判在更为先进的理念指导之下，客户的面貌会发生的改变，依据这种面貌的改变，去逆向思维这个手术应该有的细节的调整，从而形成对于这个客户，独立的、个性的手术方法，并在手术中实践，并且不断的修正。

即医生需要是被对眼睛的理念指引，从而产生手术的方法。而并非是重复手术的方法。

理念即世界观，手术方法即方法论。这两者当然相辅相成，却也必须有主次。

双眼皮1.0，2。0，3.0，不同的阶段之间，并非简单的以技术去区分的，而是以理念去区分的。并非怎么做，而是怎么想、如何理解眼睛。技术是向下兼容的，双眼皮3.0阶段，医生如果通过理解和判断，认为客户的切口下眼轮匝肌过于肥厚，需要切除部分，那么这个手术完全可以做的极端类似传统法双眼皮。事实上，双眼皮3.0阶段，如果客户需要，同样可以做2.0阶段常见的开眼角和提肌，下至。

区别在于，思考的深度不同。是照搬某种手术方法，还是无脑的提供某种套餐，还是用心领悟客户眼角的真相，并且去伪存真。

在一个行业内部，双眼皮不同阶段，更应该是成为一个医生的个人修为。有些东西是学不来的，有些东西是在实践中领悟出来的。

可以预见，在很长的一段时间里，双眼皮1.0，2.0，3.0会同时共存。客户光看照片上的手术效果，其实较难判断这中间的差别。但是大浪淘沙，眼整形的精细化专业化发展一定是历史的趋势。而我们的客户，一定拥有最敏锐的判断力，因为每个人其实是在追求更加的完美。

我只想说，历史在进步，双眼皮3.0的阶段，已经打开了大门。条条大路通罗马，优秀的眼整形医生们，一定会合力将整个行业推进到这个新的阶段与时代。在这个阶段，一切浮躁的虚伪的掩饰都将在真正的专业面前退散开去，届时，我们的客户来面诊的时候，一定不会像现在来问医生，我需要开眼角嘛，我需要提肌嘛，而是会问医生，你能真正的解读我的眼睛吗，你觉得我的条件对于手术有什么额外的修正意义，我能变的更自信一些嘛，我可以变的更温柔一些嘛，我可以更坚定一些嘛。

从追求外观，到追求神韵感觉。从悦他人，到悦己。从照片的束缚中摆脱出来，从互联网的束缚中摆脱出来，回归自然，拥抱自然，真正的达到天人和一，达到肉体与灵魂的和谐匹配。